Difference between revisions of "User:Nik"
From Ferienserie MMP2
Line 13: | Line 13: | ||
|- | |- | ||
| [[Aufgaben:Problem 3|Problem 3]] | | [[Aufgaben:Problem 3|Problem 3]] | ||
− | | | + | | d) Wieso müssen wir zeigen dass "\(\{L_g: g \in G\}\) is a group under composition"? Wir wissen doch schon, dass \(L: G \rightarrow \mathrm{Sym}G\) und dass \(G\) und \(\mathrm{Sym}G\) Gruppen sind. |
|- | |- | ||
| [[Aufgaben:Problem 4|Problem 4]] | | [[Aufgaben:Problem 4|Problem 4]] |
Revision as of 13:11, 26 July 2015
Niklaus Messerli nik@student.ethz.ch
Article | Check |
---|---|
Problem 1 | nachvollzogen |
Problem 2 | c) wieso \(\pi \circ \rho(g) v = \rho(g) \circ \pi v\)? |
Problem 3 | d) Wieso müssen wir zeigen dass "\(\{L_g: g \in G\}\) is a group under composition"? Wir wissen doch schon, dass \(L: G \rightarrow \mathrm{Sym}G\) und dass \(G\) und \(\mathrm{Sym}G\) Gruppen sind. |
Problem 4 | |
Problem 5 | |
Problem 6 | |
Problem 7 | |
Problem 8 | |
Problem 9 | |
Problem 10 | |
Problem 11 | |
Problem 12 | |
Problem 13 | |
Problem 14 | |
Problem 15 |